En bygglovsansökan för en fastighet i Södertälje nekades av stadsbyggnadsnämnden. Beslutet överklagades till Länsstyrelsen, som gav Södertäljebon rätt och återförvisade ärendet för ny handläggning.

En konflikt om bygglov för en fastighet i Södertälje har tagit en ny vändning. Södertälje kommun nekade i juni 2024 en ansökan om tillbyggnad av ett enbostadshus med hänvisning till att åtgärden skulle bryta mot detaljplanen. Ansökan gällde en utökning av byggnadsytan med 18 kvadratmeter, vilket kommunen ansåg vara en betydande avvikelse från detaljplanen.

Fastighetsägaren överklagade beslutet till Länsstyrelsen i Stockholm, som nu anser att kommunens beslut inte var välgrundat. Länsstyrelsen menar att åtgärden snarare bör ses som en fasadändring än en tillbyggnad och att den inte utgör någon volymökning av byggnaden. Myndigheten framhåller också att åtgärden är förenlig med krav på varsamhet och anpassning enligt plan- och bygglagen (PBL).

I sitt beslut betonar Länsstyrelsen att ändringen inte strider mot vare sig detaljplanens intentioner eller byggnadens karaktär. Ärendet skickas nu tillbaka till Södertäljes stadsbyggnadsnämnd för en ny bedömning och prövning av övriga förutsättningar för bygglov.

Fastighetsägaren har därmed fått en möjlighet att genomföra sin planerade ombyggnad, men processen är ännu inte avslutad. Kommunen har möjlighet att överklaga Länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen inom tre veckor.