"Till följd av de beslut som det socialdemokratledda styret har fattat har flera vårdgivare tvingats stänga sina mottagningar", skriver Liberalerna Amelie Tarschys Ingre och Metin Hawsho i insändaren.

Socialdemokraterna i Region Stockholm gick till val under parollen “ta tillbaka den demokratiska kontrollen över sjukvården”. De som trodde att parollen endast var spetsig kommunikation i valrörelsetider har helt misstagit sig. Två år in i mandatperioden kan vi nu se både konsekvenserna och konturerna av Socialdemokraternas politik. 

Stockholm kunde innan valet stoltsera med att ha Sveriges mest tillgängliga vård. Det var lätt att få vård i Stockholm. För drygt ett år sedan presenterade Socialdemokraterna, Centerpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet en omställningsplan för vården som med facit i hand har blivit mer av en avvecklingsplan. 

Till följd av de beslut som det socialdemokratledda styret har fattat har flera vårdgivare tvingats stänga sina mottagningar och verksamheter. Ett exempel är allergimottagningen på Kungsholmen som stängde sin verksamhet den 14 juni. Det var Stockholms största allergimottagning som årligen tog emot 8 000 av Region Stockholms totalt 11 000 patientbesök inom allergivården. Det kan inte finnas någon som på allvar tror att den egenägda vården nu ska kunna mäkta med att ge allergipatienter den vård som de behöver. 

"Beslut som har fattats har saknat gedigna konsekvensanalyser"

Det är uppenbart att många av de beslut som har fattats har saknat gedigna konsekvensanalyser. I stället verkar det i mångt och mycket vara godtyckliga förhoppningar som ligger till grund för många av styrets beslut. 

Men det är inte bara omställningsplanen som orsakar problem. Inom vissa vårdval, som t.ex. gynekologi, har de bristande förutsättningarna gjort att flera privata vårdgivare lämnat vårdvalet. Det handlar om en medveten strategi att svälta ut vårdgivare i vårdvalet, vilket resulterar i sämre tillgång till gynekologisk vård - bland annat till aborter. Det är i slutänden Region Stockholms kvinnliga patienter som kommer att få betala priset för Socialdemokraternas politik.

Under de 16 år som Liberalerna var med och styrde Region Stockholm var en återkommande kritik från den dåvarande oppositionen att etableringsfriheten ledde till en ojämlik vård eftersom vårdaktörer valde att etablera sig i Stockholms innerstad. Trots det valde Socialdemokraterna under våren att lägga ned Vårbergsgeriatriken med 66 geriatriska platser och ett upptagningsområde som innefattar Skärholmen, Huddinge, Älvsjö, Hägersten-Liljeholmen och Botkyrka samt till viss del Södertälje. 

Liberalerna ser med bestörtning på hur välfungerande verksamheter läggs ned på löpande band. 

Liberalerna vill i stället erbjuda en annan väg framåt. En väg där tillgänglighet, patientsäkerhet och självbestämmande är utgångspunkten för vården, istället för ideologiska skygglappar eller ”demokratisk kontroll”. 

För den som är sjuk frågar sig inte vem som ger vård utan när man kan få vård. Det borde vara utgångspunkten även för Socialdemokraterna de kommande åren. 

Amelie Tarschys Ingre (L)
Oppositionsregionråd

Metin Hawsho,
Gruppledare (L)