Hovrätten har bekräftat tingsrättens beslut att fria två personer och ett företag från anklagelser om grovt givande och tagande av muta i Gnesta.

I ett omfattande rättsfall som involverade anklagelser om grovt givande och tagande av muta samt företagsbot har Svea hovrätt valt att fastställa tingsrättens friande dom som överklagades av hovrätten. Rättsprocessen rörde påståenden om att en konsult och ett bolag hade gynnats ekonomiskt genom arbete och material för en fotbollsplan, kopplat till uppdrag vid Fortifikationsverket.

Åklagaren hävdade att en otillbörlig förmån till ett värde av 1,1 miljoner kronor hade lämnats i samband med markarbeten för en gräsfotbollsplan åt en idrottsförening, där en av de anklagade hade en ledande roll. Hovrätten fann dock, i likhet med tingsrätten, att bevisen inte räckte för att styrka brott.

Hovrätten pekade särskilt på oklarheter kring fakturering och omständigheter kring markarbetet, samt att det inte kunde uteslutas att den påstådda förmånen var en del av en avtalsenlig betalning. Därmed kunde det inte bevisas bortom rimligt tvivel att gärningarna hade begåtts.

Även ett yrkande om företagsbot på 1,5 miljoner kronor mot ett bolag avslogs. Rättens beslut innebär att ingen av de anklagade döms för de brott som åklagaren lagt fram.