Uppdaterad 25 oktober 2024 20:00
Hovrätten har beslutat att släppa en 38-årig man från Södertälje som tidigare dömts för försök till grov utpressning.
En 38-årig man från Södertälje som tidigare dömdes av Norrköpings tingsrätt till 1,5 års fängelse för försök till grov utpressning har nu släppts fri efter hovrättens senaste förhandlingar. Mannen har suttit häktad i nästan sex månader med restriktioner och har konsekvent hävdat sin oskuld, med argumentet att han lämnat sitt tidigare kriminella liv bakom sig.
Åklagaren Christina Hildebrand kommenterade hovrättens beslut till LT och betonade att frisläppandet inte nödvändigtvis innebär ett frikännande. Hon framför att att hon förväntar sig en fällande dom, men att straffen kan komma att mildras för Södertäljebon som nu försattes på fri fot.
Men 38-åringens försvarsadvokat tror på en frikännande dom.
- Eftersom han var åtalad för ett grovt brott, som påstods ha begåtts under tiden han var villkorligt frigiven från ett tidigare fängelsestraff, så förutsätter jag att han frias helt eller i vart fall inte döms för något grovt brott nu när han försätts på fri fot. Så min bedömning är att domstolen underkänt bevisningen, säger George Yanko, till LT.
Fallet, som har rötter i ett omfattande investeringsbedrägeri, kretsar kring ett par från Norrköping som ådrog sig stora skulder på över 75 miljoner kronor genom bedrägerier mot främst funktionsnedsatta och äldre. När deras ekonomiska situation förvärrades sökte de lån från personer med kopplingar till kriminella nätverk, vilket ledde till hot och utpressningsförsök.
I samband med att lånen såldes vidare, blev 38-åringen från Södertälje involverad och konfronterade paret, vilket slutligen ledde till gripandet i maj. I den tidigare domen dömdes även en 40-åring från Norrköping till tre års fängelse, och paret som stod för bedrägerierna fick straff på mellan tre och 4,5 års fängelse.
I samband med frisläppandet rapporterar LT att mannen har upprättat en polisanmälan om olaga frihetsberövande. En anmälan gjordes eftersom mannen och hans advokat valde att inte delta i hovrättens sista förhandling, då de ansåg att den inte rörde hans ärende.
Som följd nådde beslutet om frisläppande inte fram, vilket resulterade i att mannen, enligt tidningen, tvingades tillbringa en extra natt inlåst i häktet.
