Inspektionen för vård och omsorg (IVO) riktar kritik mot Södertälje sjukhus efter att en patient med återkommande bröstsmärtor inte utreddes tillräckligt och senare drabbades av en akut hjärtinfarkt. Myndigheten konstaterar brister vid två vårdtillfällen.

Inspektionen för vård och omsorg (IVO) har granskat vården av en patient i 30-årsåldern som vid flera tillfällen sökte akutmottagningen på Södertälje sjukhus för bröstsmärtor under våren 2024.

Myndigheten konstaterar att det förekom brister både vid det första besöket den 22 maj och vid det sista besöket den 12 juni, då patienten slutligen drabbades av en akut hjärtinfarkt och fördes till Södersjukhuset för ballongvidgning och insättning av stent. 

Vid det första vårdbesöket bedömer IVO att sjukhuset borde ha tagit ytterligare ett blodprov för att utesluta hjärtskada. Patienten skickades i stället hem med misstanke om besvär från matstrupen och remitterades till primärvården. IVO anser att den medicinska handläggningen inte uppfyllde kraven på en god och säker vård. 

IVO riktar också kritik mot handläggningen den 12 juni. Enligt beslutet visade patientens EKG tydliga tecken på en pågående hjärtinfarkt, men det dröjde över en och en halv timme innan ambulans beställdes för transport till ett sjukhus med möjlighet att genomföra akut ballongvidgning. Myndigheten betonar att varje minuts fördröjning vid den typen av hjärtinfarkt ökar risken för bestående hjärtskador och död. 

Däremot anser IVO att vården vid patientens återbesök den 29 maj var medicinskt rimlig utifrån de symtom och undersökningsresultat som då förelåg. 

IVO avslutar ärendet men förutsätter att Region Stockholm och Södertälje sjukhus tar till sig kritiken i sitt fortsatta patientsäkerhetsarbete. Myndigheten utesluter inte att följa upp vilka åtgärder som vidtas med anledning av de konstaterade bristerna.