Flera privatpersoner som överklagat NCC:s planerade bergtäkt i Gerstaberg utanför Järna väljer nu att dra tillbaka sina överklaganden. Enligt SVT Nyheter beror det främst på oro för höga rättegångskostnader.

Planerna på en bergtäkt i Gerstaberg, sydost om Tveta återvinning i Järna, har väckt starka reaktioner bland boende, organisationer och kommunen. Bergtäkten ska, om planerna blir verklighet, möjliggöra brytning av mer än 20 miljoner ton berg för grus och krossmaterial, med verksamhet som kan pågå fram till år 2052.

Den 22 oktober beslutade Mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt att ge byggbolaget NCC tillstånd till täkt- och vattenverksamhet i området. Beslutet överklagades snabbt till Mark- och miljööverdomstolen, där totalt 58 överklaganden kom in – från såväl privatpersoner som Södertälje kommun, lokala lantbrukare och naturskyddsorganisationer.

I slutet av november rapporterade SVT Nyheter att ”överklagandena haglar in” mot bergtäkten, med särskild kritik mot platsvalet samt bristande utredningar av påverkan på grundvatten, naturvärden och buller.

Nu har läget svängt för några av de boende. I en senare artikel berättar SVT att sju överklaganden hittills dragits tillbaka. Enligt de personer som SVT pratat med handlar beslutet i flera fall om rädsla för att bli betalningsskyldig för motpartens rättegångskostnader om de förlorar målet. Miljörättsjuristen Christian Arnbom beskriver kostnadsrisken som att det kan röra sig om flera hundratusen kronor.

Även LT har tidigare rapporterat att sex privatpersoner dragit tillbaka sina överklaganden, efter att ha fått ett brev från NCC där bolaget klargjort hur kostnadsansvaret kan falla ut vid en förlust i domstol.

Trots att några nu lämnat processen kvarstår fortfarande ett stort antal överklaganden från både privatpersoner och organisationer. Mark- och miljööverdomstolen har gett de klagande extra tid att utveckla sina yrkanden, och ett slutligt besked om prövningstillstånd väntas först en bit in på 2026.

Konflikten kring bergtäkten i Gerstaberg har därmed gått in i en ny fas: från massivt motstånd med ett rekordstort antal överklaganden – till en juridisk dragkamp där risken för höga kostnader får en del Järnabor att tänka om.