Den 26-åring som misstänks för styckmordet på ung kvinna använder i dag ett kvinnligt tilltalsnamn. Det har väckt frågor om hur personen skulle bedömas vid en eventuell fällande dom – men enligt juridisk expert är svaret tydligt.

Den misstänkte, som tidigare hette Robin Andersson men nu använder namnet Vilma, greps av polis i Södertälje i samband med att kroppsdelar enligt misstankarna höll på att grävas ner. Ärendet har väckt uppmärksamhet, inte minst kring hur rättsväsendet hanterar namnbyten och könstillhörighet i samband med allvarliga brott.

Enligt juridisk expertis är utgångspunkten tydlig. Personen bedöms som man i juridisk mening, oavsett tilltalsnamn. Vid en eventuell fällande dom kommer det juridiska könet – kopplat till personnumret – att vara avgörande för placering inom Kriminalvården.

- Alltså, den här personen är en man, i både juridisk och så vitt jag förstår, i biologisk-psykologisk bemärkelse. Och om den personen döms så kommer det personnummer som står på framsidan av domen vara en mans personnummer, säger Mårten Schultz, professor i juridik vid Stockholms universitet, i en intervju med Sveriges Radio P4.

Han understryker att ett namnbyte – eller ens ett byte av juridiskt kön – inte automatiskt innebär att en person i alla sammanhang behandlas som kvinna, särskilt inte inom straffrätten.

- Det är inte så att bara för att man byter personnummer och folkbokför som kvinna så är man en kvinna i alla avseenden i samhället. Det spelar ju ur straffrättslig synvinkel in, Schultz till P4.

Den misstänkte nekar till mord men har erkänt grovt gravfridsbrott. Utredningen pågår fortsatt, och frågan om ansvar för dödsfallet prövas nu av rättsväsendet.

Läs även: Misstänkte Vilma Andersson häktad för styckmordet

Därför namnger Telgenytt den misstänkte:

Telgenytt har valt att publicera namnet på Vilma Andersson, som är misstänkt för mordet i Rönninge. Att namnge en misstänkt person i ett tidigt skede av en brottsutredning är ovanligt, men kan vara motiverat när allmänintresset bedöms som mycket stort.

I detta fall handlar det om ett synnerligen grovt brott som väckt omfattande uppmärksamhet, både lokalt och nationellt. Beslutet grundar sig även på bevisläget, där åklagaren har begärt Vilma Andersson häktad på sannolika skäl misstänkt för mord och grovt gravfridsbrott.

Enligt uppgifter från Aftonbladet kunde den misstänkte gripas efter DNA-fynd vid brottsplatsen och ska vid gripandet ha erkänt delaktighet i brottet. Andersson är dessutom tidigare dömd för ett uppmärksammat kidnappningsförsök av en tioårig flicka samt för innehav av ett mycket stort antal barnpornografiska bilder.

Vid namnpublicering görs alltid en noggrann avvägning mellan allmänintresset och den publicitetsskada som kan drabba den misstänkte. I detta fall har Telgenytt bedömt att allmänintresset väger tyngre.