IVO kräver att Södertälje kommun betalar en särskild avgift. Anledningen är att kommunen dröjt över fyra månader med att verkställa ett beslut för en äldre person med omfattande omsorgsbehov.

IVO, Inspektionen för vård och omsorg, har lämnat in en ansökan till Förvaltningsrätten i Stockholm där man menar att Södertälje kommun brustit i sitt ansvar enligt socialtjänstlagen. Den enskilde beviljades växelvård i september 2023, men insatsen genomfördes först i slutet av januari 2024.

Enligt IVO uppstod ett oskäligt dröjsmål redan en månad efter beslutet. Under tiden fick den äldre stöd av både sin partner och hemtjänsten, men syftet med växelvården var just att avlasta partnern för att orka fortsätta som anhörigvårdare. Situationen i hemmet beskrevs som ohållbar, och en orosanmälan gjordes under hösten.

Kommunen har förklarat förseningen med platsbrist, men IVO konstaterar att detta inte är ett godtagbart skäl. Myndigheten pekar också på brister i kommunens dokumentation, då det saknas journalanteckningar för större delen av väntetiden.

”Platsbrist är inte ett tillräckligt skäl för att acceptera så lång väntan. Kommunen har en skyldighet att verkställa gynnande beslut inom skälig tid och att dokumentera sina åtgärder,” skriver IVO i sin bedömning.

Den särskilda avgiften har beräknats utifrån den kostnadsbesparing kommunen gjorde under dröjsmålet. IVO anser därför att kommunen bör betala 44 700 kronor. Förvaltningsrätten i Stockholm avgör nu om kravet ska fastställas.