"I Danmark ses migration som ett undantag – inte som en rättighet. Medborgarskap betraktas som något som ska förtjänas.", skriver Joakim Granberg (RP).

Svenska Socialdemokrater tror att det går att bygga bort integrationsproblemet genom att stoppa in ”orten” i väl fungerande radhus och villaområden, trots att forskning visar att det inte fungerar. KTH-professorn Mats Wilhelmsson har varit tydlig: det går inte att bygga bort segregationen.

Danmark har under de senaste åren valt en tydlig och konsekvent väg i sin migrations- och integrationspolitik. Resultatet är inte perfekt, men betydligt mer fungerande än den svenska modellen. Skillnaden ligger inte i retoriken, utan i politisk vilja och praktiskt genomförande.

I Danmark ses migration som ett undantag – inte som en rättighet. Medborgarskap betraktas som något som ska förtjänas. Det är en grundsyn Sverige måste ta till sig om vi menar allvar med integration.

I Danmark ska det löna sig att arbeta. Bidrag är tillfälliga och förenade med tydliga krav. Den som är arbetsför och fullt frisk ska inte kunna leva på bidrag år efter år. Arbetslinjen är tydlig - och upprätthålls.

"I Sverige har vi i stället sett hur personer som begått grova brott tillåts stanna."

Danmark utvisar regelmässigt icke-medborgare som begår brott. Domstolarna är skyldiga att pröva utvisning i brottmål och samhällsskydd väger tungt. I Sverige har vi i stället sett hur personer som begått grova brott tillåts stanna, ofta med hänvisning till anknytning, medan otryggheten breder ut sig i våra bostadsområden.

Personer som vistas illegalt i Danmark har inte rätt till socialbidrag eller bostadsstöd. Akut nödhjälp kan ges, men systemet är tydligt: vistelsen ska upphöra – inte normaliseras. I Sverige har bidragssystemet i stället bidragit till att skapa parallella samhällen och ett växande skuggsamhälle.

Danmark har också ordning och reda i folkbokföringen. Alla ska vara skrivna där de faktiskt bor och myndigheter samkör uppgifter kontinuerligt. Fusk leder till sanktioner. I Sverige saknar vi fortfarande tillräcklig kontroll över vilka som bor var – något som undergräver både välfärden och tryggheten.

Till skillnad från Sverige kan Danmark återkalla medborgarskap som erhållits på falska grunder, exempelvis genom lögn om identitet eller bakgrund. Medborgarskapet ses som ett kontrakt mellan individ och samhälle – bryts det genom fusk ska det få konsekvenser.

"Tvångsblandning är inte lösningen."

För att bli dansk medborgare krävs språkkunskaper, samhällskunskap och förståelse för demokratin. Det är självklarheter i de flesta länder, men har länge varit känsliga frågor i Sverige. Utan gemensamt språk och grundläggande förståelse för hur vårt samhälle fungerar finns ingen fungerande integration.

Samtidigt måste vi våga säga det uppenbara: tvångsblandning är inte lösningen. Att försöka lösa utanförskap genom att placera höghus/flerbostadshus, sociala problem och misslyckad integrationspolitik mitt i väl fungerande radhus- och villaområden riskerar i stället att skapa nya problem.

Integration skapas inte genom stadsplanering som ignorerar trygghet, trivsel och social sammanhållning – utan genom krav, ansvar och fungerande institutioner.

Danmark har genomfört dessa reformer med bred politisk uppslutning, även från socialdemokratin. Sverige har i stället fastnat i undantag, symbolpolitik och en rädsla för att ställa krav – ofta som följd av kompromisser med mindre ytterkantspartier för att säkra regeringsmakten.

Vill vi ha integration på riktigt krävs mod från våra stora politiska partier att göra gemensam sak och följa Danmarks exempel för att återupprätta ordning och reda – på riktigt!

Joakim Granberg
Realistpartiet, Södertäljes lokalparti