Tingsrätten tror inte på 25-åringens ändrade berättelse om garagebranden på Bruksområdet. Ändå frias han, eftersom brottet bedöms vara preskriberat. Det rapporterar LT, som var först med nyheten.

Det var den nu åtalade mannen som slog larm om branden på morgonen den 13 maj 2023. När räddningstjänsten kom till platsen var garagebyggnaden övertänd och kunde inte räddas.

Både på plats och senare i polisförhör berättade han att han hade tänt en cigarett med en gasoltändare och sedan lämnat tändaren i en soffa utan att försäkra sig om att den var släckt.

Under rättegången gav han en annan förklaring. Mannen uppgav att han hade varit i lokalen med vänner, druckit alkohol och tagit narkotika. Han hävdade att han sov när branden började och därefter gick med på att ta på sig skulden för att skydda de andra.

Tingsrätten bedömer den nya berättelsen som föga trovärdig. Enligt LT anser rätten att det i stort sett är uteslutet att branden startade på något annat sätt än mannen först beskrivit.

Däremot anser domstolen att åklagaren inte har bevisat att skadorna var tillräckligt omfattande för att gärningen ska bedömas som grov allmänfarlig vårdslöshet. Rätten bedömer den i stället som ett brott av normalgraden. Då har preskriptionstiden löpt ut och mannen frias.

I samma dom frias 25-åringen från en anklagelse om penningtvätt, men döms för olovlig körning. Hans tidigare fängelsestraff för bland annat grovt olaga hot och vapenbrott får omfatta även det brottet.