Uppdaterad 13 mars 2026 08:00
Efter en fastighetsaffär värd 242 miljoner kronor står Södertäljeföretagaren Andreas Nayis utan fungerande bankkonto. Fallet har väckt debatt om bankernas möjlighet att stänga konton – samtidigt vill Finansinspektionen se förändringar i regelverket, rapporterar LT.
Företagaren Andreas Nayis sålde nyligen fastigheten där tingsrättshuset ligger till det kommunala bolaget Telge Fastigheter. Affären uppgick till 242 miljoner kronor och betalningen genomfördes enligt plan.
Kort efter försäljningen och att pengarna betalats ut av Södertälje kommun avslutade plötsligt den bank som han använde för affären, JAK Medlemsbank, bolagets bankkonto.
Skälet enligt banken: Bristande kundkännedom. Pengarna kunde visserligen flyttas till ett sparkonto i en annan bank, men utan ett aktivt transaktionskonto är de i praktiken svåra att använda. Nayis har därefter försökt öppna konton hos flera banker i Sverige, men utan framgång.
Till LT uppger Telge Fastigheter att en sedvanlig kontroll gjordes av säljarbolaget, som ägs av Andreas Nayis, inför fastighetsaffären.
- Vi granskade alla delar av fastighetsaffären för att bedöma risker, men kunde inte dokumentera några sådana. Betalningen gjordes till det konto som uppgetts, säger Telge Fastigheters vd, Peter Skogberg, till LT.
Enligt Andreas Nayis har en farlig och fördomsfull logik vuxit fram i Södertälje. Han menar att personer med utländsk bakgrund som lyckas ekonomiskt ofta möts av misstänksamhet från myndigheter och riskerar att betraktas som kriminella enbart på grund av sin framgång.
Under de senaste åren har flera fall uppmärksammats där banker stängt kunders konton. Ett återkommande skäl som uppges är bristande kundkännedom. Enligt uppgifter som LT rapporterat om visar en kartläggning från Finansinspektionen att de fyra storbankerna avslutade över 52 000 konton under 2024, samtidigt som mer än 1 600 personer nekades att öppna nya konton.
Vidare uppger tidningen att Finansinspektionen ser risker med utvecklingen och vill nu att banker i större utsträckning ska pröva andra åtgärder innan konton stängs eller kunder nekas banktjänster.
I ett sin debattartikel i Telgenytt menar Nayis att han blivit felaktigt stämplad och att situationen visar hur svårt det kan vara att försvara sig när banker fattar beslut som i praktiken kan lämna kunder utan möjlighet att använda sina pengar.
Frågan om bankernas kontostängningar – ibland kallad ”debanking” – diskuteras nu allt mer i Sverige, där kritiker menar att balansen mellan kampen mot ekonomisk brottslighet och individens rättssäkerhet behöver ses över.
- Utifrån de klagomål vi får in och den dialog vi har med andra aktörer är vår uppfattning att detta är ett stort problem för konsumenter, inte minst eftersom det finns få alternativ för den som får sitt konto avslutat, skriver FI i ett mejl till LT.








