"Södertälje behöver inte fler etiketter. Det som behövs är en mer nyanserad debatt och ett rättvisare ansvarstagande.", skriver debattören.

Södertälje beskrivs ofta som en stad med problem. I debatten lyfts kriminalitet, segregation och otrygghet fram, ibland som om dessa utmaningar vore unika för just vår kommun. Men den bilden är både förenklad och orättvis.

Under många år har Södertälje tagit ett stort ansvar i frågor som integration och mottagande av människor i behov av skydd. Det har skett samtidigt som resurserna inte alltid har räckt till. Skolor, socialtjänst och bostadsmarknad har pressats hårt, vilket har bidragit till ökade klyftor och segregation. Det är verkliga problem som måste tas på allvar.

Men ansvaret kan inte läggas enbart på kommunen. Södertälje har ofta fått bära konsekvenserna av nationella beslut utan att få motsvarande stöd. När ansvaret inte delas jämlikt mellan kommuner skapas obalanser som i längden drabbar både invånare och samhällsfunktioner.

"Kräver långsiktighet, samarbete och politiskt ansvar – inte fler förenklade skuldbelägganden."

Samtidigt glöms mycket bort i beskrivningen av Södertälje. Staden är ett av Sveriges viktigaste industriella nav med stora arbetsgivare som Scania och AstraZeneca. Här finns ett starkt föreningsliv, engagerade invånare och en vardaglig gemenskap som sällan syns i rubrikerna.

Mångfalden i Södertälje lyfts ofta fram som ett problem, men den kan också vara en styrka. Med rätt satsningar på utbildning, trygghet och integration finns stora möjligheter att vända utvecklingen. Det kräver långsiktighet, samarbete och politiskt ansvar – inte fler förenklade skuldbelägganden.

Södertälje behöver inte fler etiketter. Det som behövs är en mer nyanserad debatt och ett rättvisare ansvarstagande, både lokalt och nationellt. Först då kan vi skapa den trygga och hållbara stad som Södertälje har potential att vara.

Jakob