"När Östra Sörmlands posten som läses i Järna, Mölnbo-Vårdinge och Hölö – Mörkö med omnejd frågar partierna som går till val i Södertälje kommun hur de ser på de yttre kommundelarna och deras framtid kan jag inte låta bli att reagera på Alexander Rosenbergs (M) svar. Jag upplever en arrogans i resonemanget och en märklig syn på värdet av bred politisk representation. Det handlar inte bara om kommundelsnämnderna, utan om hur många av Södertäljes väljare som faktiskt ska få sina röster representerade i kommunens nämnder och bolag." , skriver Joakim Granberg
Realistpartiet. 

Moderaterna har under en längre tid talat om att banta den politiska organisationen genom färre ledamöter i nämnder och kommunala bolag. Nu har man dessutom en beställd utredning i ryggen som pekar på att Södertälje lägger mer pengar än jämförbara kommuner på den politiska organisationen. Rosenbergs lösning tycks vara att avskaffa kommundelsnämnderna, slå ihop exempelvis stadsbyggnadsnämnden och tekniska nämnden samt minska antalet ledamöter och ersättare i nämnder och bolagsstyrelser. 

Konsekvensen blir att bara M, S och SD får självklar representation överallt, medan C, MP, L, V, KD och Realistpartiet får betydligt svårare att delta.

Alexander Rosenberg sammanfattar själv situationen så här:

”Om jag får generalisera lite är det nog så. M, S och SD kommer fortfarande att ha representation i alla nämnder, men de små kommer att riskera att tappa det. De är oroliga att de ska tappa makt, säger han.”

Det handlar inte om vår makt – det handlar om väljarnas representation

Det är just formuleringen ”oroliga att tappa makt” som stör mig.

"Deras rösterna är inte mindre värda bara för att de inte lagts på M, S eller SD"

Nej Alexander, för oss handlar det inte om att försvara vår egen makt. Det handlar om att försvara väljarnas rätt till representation. Deras rösterna är inte mindre värda bara för att de inte lagts på Moderaterna, Socialdemokraterna eller Sverigedemokraterna.

Att slå ihop alla fyra kommundelsnämnders bygglovsärenden med stadens, och dessutom baka in tekniska nämnden i en och samma nämnd och möte är orealistiskt, vilket sannolikt stressar fram ogenomtänkta beslut.

Jag stör mig även på Rosenbergs resonemang kring hur de yttre kommundelarna ska bevara sitt inflytande när deras nämnder läggs ned…  Han säger:

”Varje parti måste i sådana fall ta ansvar för att man har politiker som representerar de södra kommundelarna samt Enhörna. Men jag är inte orolig, tittar jag bara på mitt eget partis fem föreslagna förstanamn nu inför valet bor ett i Hölö, två i Enhörna och ett i Järna. Det är inte direkt så att det bara sitter en massa människor som bor i stadskärnan i kommunfullmäktige, snarare tvärtom skulle jag säga.”

Jag ser två problem med det resonemanget.

Hur ska C, KD, L, MP, V och Realistpartiet kunna ha representanter ifrån de yttre kommundelarna när vi tillsammans har ett par-tre stolar att dela på i en nämnd eller styrelse?

Sedan att moderna berättar att deras högsta representanter inte bor i Södertälje kommundel kanske inte direkt höjer förtroendet för hur man behandlar stadskärnan…

"Vi fokuserar på att minska kostsamma felköp, dåliga upphandlingar och skandalöst dåliga affärer"

Realistpartiet vill minska slöseriet och kostnader, det har vi varit tydliga med.

Men att spara in på demokratin och den folkliga representationen är inte vårt vägval, vi fokuserar i stället på att minska kostsamma felköp, dåliga upphandlingar och skandalöst dåliga affärer som dessutom varit otaliga under de tolv år vi har varit med och bevittnat kommunens ledning.
Där finns hundratals miljoner att spara per mandatperiod i stället för småpengar genom att stänga demokratin och folkets representanter utanför de beslutande rummen i stadshuset.

Att öka på maktkoncentrationen är alltid ett dåligt recept för att förbättra demokratin, och det vet även Rosenberg och moderaterna som säger sig värna demokratin.  

Men vill moderaterna spara pengar på den politiska representationen så är mitt tips - dra ned på antalet ersättare för S, M och SD, är det verkligen nödvändigt att ha 2–3 ersättare i varje nämnd och bolag när partierna redan har 2–3 ledamöter? Och sänk mötesarvodet så kan vi behålla den folkliga representation och ändå landa på en rimlig kostnad jämfört med andra kommuner. 

Joakim Granberg
Realistpartiet – Södertäljes lokalparti