Annons
Debatt
🕝 2 minuter
"DEBATT: enkelriktningen var fel - varför lyssnade man inte från början?"
Publicerad 13 april 2026 05:00
Uppdaterad 13 april 2026 05:00
Foto: Alexander Isa
Detta är en insändare. Åsikterna i artikeln är skribentens egna.

"Tre miljoner kronor har redan sänkts ned i projektet Nygatan, och vem vet vad slutnotan egentligen blir?", skriver Liberalerna i Södertälje.


Liberalerna var tidigt tydliga, enkelriktningen av Nygatan var fel väg för Södertälje. Nu backar den styrande majoriteten och vill återinföra dubbelriktad trafik. Det är bra, men det väcker också en viktig fråga. Varför lyssnade man inte från början?

Moderaterna, Socialdemokraterna och Miljöpartiet har äntligen kunnat ta in det som hela Södertälje har påpekat i ett helt år. Sällan har en fråga engagerat så många Södertäljebor. För centrums företagare har konsekvenserna av enkelriktningen varit särskilt kännbara. Konsekvenser som kanske inte går att reparera. Även besökare och boende har märkt av köer, försämrad framkomlighet och ett svårnavigerat centrum.

I sitt försvarstal skriver Alexander Rosenberg att “en levande stadsutveckling kräver både dialog och prövande steg”. Det är sant att städer behöver utvecklas, och ibland krävs förändringar för att hitta nya lösningar.

"70 näringsidkare slog tidigt larm genom ett gemensamt upprop"

Men prövande steg kräver också ansvar. De måste bygga på dialog, konsekvensanalyser och en tydlig plan för uppföljning. I fallet Nygatan brast det på flera av dessa punkter.

Över 70 näringsidkare slog tidigt larm genom ett gemensamt upprop. De varnade för försämrad tillgänglighet och minskad handel. Samtidigt upplever många att kommunen inte tog till sig av de synpunkter som kom in i början av processen. När politik drivs igenom utan tillräcklig förankring skapas frustration och minskad tillit. Det riskerar i längden att skada relationen mellan invånare och beslutsfattare.

När omvandlingen brakade igång fick skattebetalarna och centrums företagare betala notan. Kunder fick svårare att ta sig till centrum och handeln påverkades negativt. En levande stadskärna bygger på att människor enkelt kan röra sig, mötas och ta del av det lokala utbudet. När fler människor rör sig i centrum skapas en tryggare och mer levande stadsmiljö. 

"Vårdslösa med skattebetalarnas pengar"

Tre miljoner kronor har redan sänkts ned i projektet Nygatan, och vem vet vad slutnotan egentligen blir? För Liberalerna är det självklart att skattepengar ska användas ansvarsfullt. Det är en besvikelse att majoriteten, med Moderaterna i spetsen, är vårdslösa med skattebetalarnas pengar och även kör över stadens företagare. 

Stadsutveckling är avgörande för en växande stad som Södertälje. Men det måste göras rätt. Det är inget fel med att tänka nytt, men politiken måste alltid sätta invånarnas vardag först. I framtiden vill Liberalerna se en tidig och verklig dialog med företagare och boende, tydliga konsekvensanalyser innan beslut fattas och transparens kring kostnader och mål.

Nu är det slutexperimenterat, för denna gång. Liberalerna hoppas att den styrande majoriteten kan bemöda sig med att rådfråga de som påverkas av besluten nästa gång de vill stöpa om stadskärnan. 

Vi är många som kommer att fortsätta följa frågan. Alexander Rosenberg utlovar nu dubbelriktning, parkeringar, uteserveringar, grönska, sittplatser och cykelbana. Det återstår att se hur allt detta ska få plats. Sist men inte minst undrar vi och Södertäljeborna när den så efterlängtade dubbelriktningen börjar gälla?

Metin Hawsho (L)
Victor Zetterman (L)
Sevina Salci (L)
Michael Andersson (L)
Alvin Hanna (L)

Dela artikeln