"S och M styr tillsammans. De kan inte inför valet låtsas stå vid sidan av problem de själva varit med och skapat.", skriver debattören Joakim Halef.

Alexander Rosenberg (M) och Maria Frithz Warg skriver att Södertälje ska få ”mer välfärd för varje skattekrona”. Ineffektiva arbetssätt och skatteslöseri ska bort. Utmärkt. Problemet är bara avsändaren.

Rosenberg är ordförande i tekniska nämnden och en del av styret tillsammans med Socialdemokraterna. Därför är det svårt att läsa hans föreläsning om skattepengar utan att tänka på Nygatan.

Företagare varnade, Södertäljebor protesterade och över 70 företag motsatte sig enkelriktningen. Ändå genomfördes experimentet för omkring 2,5 miljoner kronor. Sedan kom verkligheten ikapp politiken. I mars 2026 beslutades att Nygatan ska bli dubbelriktad igen. Rosenberg konstaterade själv att enkelriktningen skapat ”mycket problem i vardagen för folk”.

Gör om, gör rätt - med Södertäljebornas pengar.

"Boel Godner och Socialdemokraterna kommer inte undan"

Och så har vi Farstanäs. År av politiska turer, kommunalt övertagande av campingen, rivningar, projektering, en entreprenad som stoppades och planer som fick utredas och göras om. En av Södertäljes pärlor har blivit ännu ett exempel på hur dyrt det blir när tydlig styrning kommer först i efterhand.

Därför blir Rosenbergs egna ord närmast komiska: ”Det fungerar inte att bara skjuta till mer pengar. Vi måste också ha en plan för hur pengarna ska användas.”

Var fanns den insikten på Nygatan och Farstanäs?

Och Boel Godner och Socialdemokraterna kommer inte undan. S och M styr tillsammans. De kan inte inför valet låtsas stå vid sidan av problem de själva varit med och skapat.

Det börjar likna pojken med guldbyxorna. Skillnaden är att sedlarna inte kommer ur politikernas fickor. Det är Södertäljeborna som fyller kommunens kassa.

Det är lätt att predika effektivitet inför ett val. Svårare att förklara notan efteråt.

Joakim Halef