En 36-årig man med koppling till Södertälje återvände till Sverige trots att han hade utvisats med ett tioårigt återreseförbud. Nu döms han till sex månaders fängelse. Vid gripandet uppgav han att han var sin tvillingbror.

Mannen utvisades efter en dom i Svea hovrätt den 1 februari 2024. Beslutet innebar att han inte fick återvända till Sverige under tio år. Utvisningen verkställdes den 12 augusti samma år.

Trots förbudet befann han sig åter i Sverige den 3 september 2026. Mannen förnekade brott och hävdade att han trodde att han hade rätt att resa hit.

Inför Södertälje tingsrätt berättade han att en polis vid utvisningen hade sagt att återreseförbudet inte skulle gälla eftersom han reste från Danmark. Han uppgav också att han senare fått uppehållstillstånd i Slovakien och vid två tillfällen kontaktat en jurist där.

Enligt mannen hade juristen sagt att han kunde vistas i Sverige i tre månader. Resan skulle gå till familjen för att fira systerns födelsedag.

Tingsrätten anser dock att hans berättelse innehåller flera svårförklarliga moment. Mannen hade tagit del av hovrättens dom, där återreseförbudet framgick. När han greps uppgav han dessutom att han var sin tvillingbror.

Domstolen bedömer att han vidtagit åtgärder för att kunna återvända trots förbudet. Kontakterna med juristen i Slovakien anses snarare tala för att han var medveten om återreseförbudet.

Mannen döms därför för brott mot utlänningslagen till sex månaders fängelse. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden och ersätta staten med 38 963 kronor i rättegångskostnader.